Heavy Metal Portugal - Music

Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Heavy Metal Portugal - Music

+9
Tekimojimo
Dunkelrot.Rose
King.Babar
v-shadow
Para Bellum
MetalKing
demosethell
Necr6phag1st
Erzsébet Báthory
13 participantes

    Estivemos mesmo na lua?

    Votação

    Estivemos mesmo na lua?

    [ 12 ]
    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Bar_left67%Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Bar_right [67%] 
    [ 6 ]
    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Bar_left33%Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Bar_right [33%] 

    Total de votos: 18
    King.Babar
    King.Babar


    Número de Mensagens : 5805
    Idade : 32
    Localização : Vila Real (arredores)
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 24/03/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  King.Babar 21.07.09 18:15

    demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
    epic fail, 2+2 é sempre 4
    demosethell
    demosethell


    Número de Mensagens : 740
    Idade : 35
    Localização : Portimao
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 13/02/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  demosethell 21.07.09 18:50

    King.Babar escreveu:
    demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
    epic fail, 2+2 é sempre 4

    16-36 = 25-45
    16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)<=>
    (trinômio quadrado perfeito):
    <=>(4-(9/2))^2 = (5-(9/2))^2

    Tira-se a raiz:
    4-(9/2) = 5-(9/2)
    +9/2 nos dois termos

    4=5 <=>
    2+2=5
    MetalKing
    MetalKing


    Número de Mensagens : 1321
    Idade : 33
    Localização : Penafiel - Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/05/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  MetalKing 21.07.09 18:51

    demosethell escreveu:
    King.Babar escreveu:
    demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
    epic fail, 2+2 é sempre 4

    16-36 = 25-45
    16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)<=>
    (trinômio quadrado perfeito):
    <=>(4-(9/2))^2 = (5-(9/2))^2

    Tira-se a raiz:
    4-(9/2) = 5-(9/2)
    +9/2 nos dois termos

    4=5 <=>
    2+2=5

    Eish O.o
    King.Babar
    King.Babar


    Número de Mensagens : 5805
    Idade : 32
    Localização : Vila Real (arredores)
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 24/03/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  King.Babar 21.07.09 18:58

    2+2 continua a ser 4. a tua logica é falivel.
    Tekimojimo
    Tekimojimo


    Número de Mensagens : 285
    Idade : 33
    Localização : Alhandra
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 26/01/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Tekimojimo 21.07.09 19:07

    demosethell escreveu:
    King.Babar escreveu:
    demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
    epic fail, 2+2 é sempre 4

    16-36 = 25-45
    16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)<=>
    (trinômio quadrado perfeito):
    <=>(4-(9/2))^2 = (5-(9/2))^2

    Tira-se a raiz:
    4-(9/2) = 5-(9/2)
    +9/2 nos dois termos

    4=5 <=>
    2+2=5
    OMG Assustado contas bem manhosas Chocado
    demosethell
    demosethell


    Número de Mensagens : 740
    Idade : 35
    Localização : Portimao
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 13/02/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  demosethell 21.07.09 19:07

    como sabes que daqui a algum tempo, descobrem que estamos a fazer um calculo mal e que afinal de contas dizer que 2+2=4 é errado?

    Ja te mostrei que 2+2 pode tambem ser 5

    Sabes que 2+2 é 4 porque na escola disseram-te que era. E se te tiverem enganado? e se ouver um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu nao saibas? Se houver ja é errado dizer que 2+2=4 para ser 2+2=ao numero que esta no meio deles
    Tekimojimo
    Tekimojimo


    Número de Mensagens : 285
    Idade : 33
    Localização : Alhandra
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 26/01/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Tekimojimo 21.07.09 19:20

    demosethell escreveu:como sabes que daqui a algum tempo, descobrem que estamos a fazer um calculo mal e que afinal de contas dizer que 2+2=4 é errado?

    Ja te mostrei que 2+2 pode tambem ser 5

    Sabes que 2+2 é 4 porque na escola disseram-te que era. E se te tiverem enganado? e se ouver um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu nao saibas? Se houver ja é errado dizer que 2+2=4 para ser 2+2=ao numero que esta no meio deles

    pois realmente <.< que teorias bem manhosas o.O
    MetalKing
    MetalKing


    Número de Mensagens : 1321
    Idade : 33
    Localização : Penafiel - Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/05/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  MetalKing 21.07.09 19:21

    Aquela estúpida prof do segundo ano enganou-nos Pálido
    ManOwaR
    ManOwaR


    Número de Mensagens : 229
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 18/07/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  ManOwaR 21.07.09 19:23

    essas contas estao mal feitas penso eu.


    essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
    Tekimojimo
    Tekimojimo


    Número de Mensagens : 285
    Idade : 33
    Localização : Alhandra
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 26/01/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Tekimojimo 21.07.09 19:30

    ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.


    essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam

    sinto me um ser inferior ao pé destes bacanos o.O que cranios em matematica tá visto Assustado
    Para Bellum
    Para Bellum


    Número de Mensagens : 3692
    Idade : 34
    Localização : Oliveira dos Azeites/Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/08/2008

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Para Bellum 21.07.09 19:32

    Nunca vi tal coisa ... Então está quase toda a gente por esse mundo fora errada menos tu...ok... Assustado Confuso Pensativo
    King.Babar
    King.Babar


    Número de Mensagens : 5805
    Idade : 32
    Localização : Vila Real (arredores)
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 24/03/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  King.Babar 21.07.09 19:33

    ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.


    essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
    isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-
    MetalKing
    MetalKing


    Número de Mensagens : 1321
    Idade : 33
    Localização : Penafiel - Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/05/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  MetalKing 21.07.09 19:37

    King.Babar escreveu:
    ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.


    essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
    isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-

    lol!
    Dunkelrot.Rose
    Dunkelrot.Rose


    Número de Mensagens : 822
    Idade : 34
    Localização : Oeiras, Lisboa
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 18/01/2008

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Dunkelrot.Rose 21.07.09 19:40

    King.Babar escreveu:
    isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-

    lol!

    Quanto à matemática não digo nada, tive apenas uma ínfima parte no 1º semestre...
    Mas demosethell, se fores por aí daqui a pouco nem "acreditas" na tua própria existência e andamos aqui às voltas de algo que nunca conseguiremos provar/refutar completamente
    demosethell
    demosethell


    Número de Mensagens : 740
    Idade : 35
    Localização : Portimao
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 13/02/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  demosethell 21.07.09 19:43

    King.Babar escreveu:
    ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.


    essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
    isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-

    De acordo com o que disse anteriormente, imagina, por exemplo, que ha um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu desconheces. Segundo os teus conhecimentos vais ter 4 laranjas, mas essa sera a tua verdade. Para quem cunhecer esse numero desconhecido, o numero de laranjas ja vai ser outro. Assim sendo nao ha uma verdade universal mas sim uma suposiçao aparentemente verdadeira.
    demosethell
    demosethell


    Número de Mensagens : 740
    Idade : 35
    Localização : Portimao
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 13/02/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  demosethell 21.07.09 19:45

    a tua existencia é a unica coisa que consegues provar aparentemente, e nem se quer é como pessoa
    ManOwaR
    ManOwaR


    Número de Mensagens : 229
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 18/07/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  ManOwaR 21.07.09 20:32

    tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD

    you found a bug in the sistem
    MetalKing
    MetalKing


    Número de Mensagens : 1321
    Idade : 33
    Localização : Penafiel - Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/05/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  MetalKing 21.07.09 20:34

    ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD

    you found a bug in the sistem

    I found another bug in your...
    System e não sistem xD
    avatar
    Convidad
    Convidado


    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Convidad 21.07.09 20:57

    King.Babar escreveu:
    ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.


    essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
    isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-
    ManOwaR
    ManOwaR


    Número de Mensagens : 229
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 18/07/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  ManOwaR 21.07.09 21:06

    MetalKing escreveu:
    ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD

    you found a bug in the sistem

    I found another bug in your...
    System e não sistem xD


    queres outro bug? estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar. Ao invés, eu tenho 4 paniscas embora me ache machão Aos Saltos Aos Saltos Aos Saltos

    já agora, esquecime do acento na palavra fórum, e esqueci-me está mal escrito
    MetalKing
    MetalKing


    Número de Mensagens : 1321
    Idade : 33
    Localização : Penafiel - Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/05/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  MetalKing 21.07.09 21:13

    ManOwaR escreveu:
    MetalKing escreveu:
    ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD

    you found a bug in the sistem

    I found another bug in your...
    System e não sistem xD


    queres outro bug? estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar. Ao invés, eu tenho 4 paniscas embora me ache machão Aos Saltos Aos Saltos Aos Saltos

    já agora, esquecime do acento na palavra fórum, e esqueci-me está mal escrito

    Eu tenho quem eu quiser no meu avatar. Em vez de apoiares as bandas que gostas, vais criar merdas anti-Metallica? Cresce meu. Apoia o que gostas e não andes com merdas dessas.

    True Metal é andar de tanga de pele cheer3
    ManOwaR
    ManOwaR


    Número de Mensagens : 229
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 18/07/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  ManOwaR 21.07.09 21:30

    MetalKing escreveu:
    ManOwaR escreveu:
    MetalKing escreveu:
    ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD

    you found a bug in the sistem

    I found another bug in your...
    System e não sistem xD


    queres outro bug? estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar. Ao invés, eu tenho 4 paniscas embora me ache machão Aos Saltos Aos Saltos Aos Saltos

    já agora, esquecime do acento na palavra fórum, e esqueci-me está mal escrito

    Eu tenho quem eu quiser no meu avatar. Em vez de apoiares as bandas que gostas, vais criar merdas anti-Metallica? Cresce meu. Apoia o que gostas e não andes com merdas dessas.

    True Metal é andar de tanga de pele cheer3

    nao. true metal é fazer-se musica pela arte.

    e eu sou contra quem quiser
    Dunkelrot.Rose
    Dunkelrot.Rose


    Número de Mensagens : 822
    Idade : 34
    Localização : Oeiras, Lisboa
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 18/01/2008

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Dunkelrot.Rose 21.07.09 21:38

    ManOwaR escreveu: estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar.

    Eu tenho o meu olho (no perv) Triste
    MetalKing
    MetalKing


    Número de Mensagens : 1321
    Idade : 33
    Localização : Penafiel - Porto
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 17/05/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  MetalKing 21.07.09 21:47

    Acho que é melhor por um avatar dos Manowar (blergh), porque se não não é true metal Calado
    Tekimojimo
    Tekimojimo


    Número de Mensagens : 285
    Idade : 33
    Localização : Alhandra
    País : Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Portugalpi7
    Data de inscrição : 26/01/2009

    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Tekimojimo 21.07.09 22:31

    discutir pelos avatars é o ke ta a dar Hail

    Conteúdo patrocinado


    Estivemos mesmo na lua? - Página 3 Empty Re: Estivemos mesmo na lua?

    Mensagem  Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: 09.05.24 23:06