epic fail, 2+2 é sempre 4demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
+9
Tekimojimo
Dunkelrot.Rose
King.Babar
v-shadow
Para Bellum
MetalKing
demosethell
Necr6phag1st
Erzsébet Báthory
13 participantes
Estivemos mesmo na lua?
Votação
Estivemos mesmo na lua?
- [ 12 ]
- [67%]
- [ 6 ]
- [33%]
Total de votos: 18
King.Babar- Número de Mensagens : 5805
Idade : 32
Localização : Vila Real (arredores)
País :
Data de inscrição : 24/03/2009
- Mensagem nº51
Re: Estivemos mesmo na lua?
demosethell- Número de Mensagens : 740
Idade : 35
Localização : Portimao
País :
Data de inscrição : 13/02/2009
- Mensagem nº52
Re: Estivemos mesmo na lua?
King.Babar escreveu:epic fail, 2+2 é sempre 4demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
16-36 = 25-45
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)<=>
(trinômio quadrado perfeito):
<=>(4-(9/2))^2 = (5-(9/2))^2
Tira-se a raiz:
4-(9/2) = 5-(9/2)
+9/2 nos dois termos
4=5 <=>
2+2=5
MetalKing- Número de Mensagens : 1321
Idade : 33
Localização : Penafiel - Porto
País :
Data de inscrição : 17/05/2009
- Mensagem nº53
Re: Estivemos mesmo na lua?
demosethell escreveu:King.Babar escreveu:epic fail, 2+2 é sempre 4demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
16-36 = 25-45
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)<=>
(trinômio quadrado perfeito):
<=>(4-(9/2))^2 = (5-(9/2))^2
Tira-se a raiz:
4-(9/2) = 5-(9/2)
+9/2 nos dois termos
4=5 <=>
2+2=5
Eish O.o
King.Babar- Número de Mensagens : 5805
Idade : 32
Localização : Vila Real (arredores)
País :
Data de inscrição : 24/03/2009
- Mensagem nº54
Re: Estivemos mesmo na lua?
2+2 continua a ser 4. a tua logica é falivel.
Tekimojimo- Número de Mensagens : 285
Idade : 33
Localização : Alhandra
País :
Data de inscrição : 26/01/2009
- Mensagem nº55
Re: Estivemos mesmo na lua?
OMG contas bem manhosasdemosethell escreveu:King.Babar escreveu:epic fail, 2+2 é sempre 4demosethell escreveu:verdades absolutas nao, agora suposiçoes provavelmente verdadeiras, sim, Algumas mais que outras.
16-36 = 25-45
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)<=>
(trinômio quadrado perfeito):
<=>(4-(9/2))^2 = (5-(9/2))^2
Tira-se a raiz:
4-(9/2) = 5-(9/2)
+9/2 nos dois termos
4=5 <=>
2+2=5
demosethell- Número de Mensagens : 740
Idade : 35
Localização : Portimao
País :
Data de inscrição : 13/02/2009
- Mensagem nº56
Re: Estivemos mesmo na lua?
como sabes que daqui a algum tempo, descobrem que estamos a fazer um calculo mal e que afinal de contas dizer que 2+2=4 é errado?
Ja te mostrei que 2+2 pode tambem ser 5
Sabes que 2+2 é 4 porque na escola disseram-te que era. E se te tiverem enganado? e se ouver um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu nao saibas? Se houver ja é errado dizer que 2+2=4 para ser 2+2=ao numero que esta no meio deles
Ja te mostrei que 2+2 pode tambem ser 5
Sabes que 2+2 é 4 porque na escola disseram-te que era. E se te tiverem enganado? e se ouver um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu nao saibas? Se houver ja é errado dizer que 2+2=4 para ser 2+2=ao numero que esta no meio deles
Tekimojimo- Número de Mensagens : 285
Idade : 33
Localização : Alhandra
País :
Data de inscrição : 26/01/2009
- Mensagem nº57
Re: Estivemos mesmo na lua?
demosethell escreveu:como sabes que daqui a algum tempo, descobrem que estamos a fazer um calculo mal e que afinal de contas dizer que 2+2=4 é errado?
Ja te mostrei que 2+2 pode tambem ser 5
Sabes que 2+2 é 4 porque na escola disseram-te que era. E se te tiverem enganado? e se ouver um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu nao saibas? Se houver ja é errado dizer que 2+2=4 para ser 2+2=ao numero que esta no meio deles
pois realmente <.< que teorias bem manhosas o.O
MetalKing- Número de Mensagens : 1321
Idade : 33
Localização : Penafiel - Porto
País :
Data de inscrição : 17/05/2009
- Mensagem nº58
Re: Estivemos mesmo na lua?
Aquela estúpida prof do segundo ano enganou-nos
ManOwaR- Número de Mensagens : 229
País :
Data de inscrição : 18/07/2009
- Mensagem nº59
Re: Estivemos mesmo na lua?
essas contas estao mal feitas penso eu.
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
Tekimojimo- Número de Mensagens : 285
Idade : 33
Localização : Alhandra
País :
Data de inscrição : 26/01/2009
- Mensagem nº60
Re: Estivemos mesmo na lua?
ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
sinto me um ser inferior ao pé destes bacanos o.O que cranios em matematica tá visto
Para Bellum- Número de Mensagens : 3692
Idade : 34
Localização : Oliveira dos Azeites/Porto
País :
Data de inscrição : 17/08/2008
- Mensagem nº61
Re: Estivemos mesmo na lua?
Nunca vi tal coisa ... Então está quase toda a gente por esse mundo fora errada menos tu...ok...
King.Babar- Número de Mensagens : 5805
Idade : 32
Localização : Vila Real (arredores)
País :
Data de inscrição : 24/03/2009
- Mensagem nº62
Re: Estivemos mesmo na lua?
isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
MetalKing- Número de Mensagens : 1321
Idade : 33
Localização : Penafiel - Porto
País :
Data de inscrição : 17/05/2009
- Mensagem nº63
Re: Estivemos mesmo na lua?
King.Babar escreveu:isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
Dunkelrot.Rose- Número de Mensagens : 822
Idade : 34
Localização : Oeiras, Lisboa
País :
Data de inscrição : 18/01/2008
- Mensagem nº64
Re: Estivemos mesmo na lua?
King.Babar escreveu:
isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-
Quanto à matemática não digo nada, tive apenas uma ínfima parte no 1º semestre...
Mas demosethell, se fores por aí daqui a pouco nem "acreditas" na tua própria existência e andamos aqui às voltas de algo que nunca conseguiremos provar/refutar completamente
demosethell- Número de Mensagens : 740
Idade : 35
Localização : Portimao
País :
Data de inscrição : 13/02/2009
- Mensagem nº65
Re: Estivemos mesmo na lua?
King.Babar escreveu:isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
De acordo com o que disse anteriormente, imagina, por exemplo, que ha um numero inteiro entre o 3 e o 4 que tu desconheces. Segundo os teus conhecimentos vais ter 4 laranjas, mas essa sera a tua verdade. Para quem cunhecer esse numero desconhecido, o numero de laranjas ja vai ser outro. Assim sendo nao ha uma verdade universal mas sim uma suposiçao aparentemente verdadeira.
demosethell- Número de Mensagens : 740
Idade : 35
Localização : Portimao
País :
Data de inscrição : 13/02/2009
- Mensagem nº66
Re: Estivemos mesmo na lua?
a tua existencia é a unica coisa que consegues provar aparentemente, e nem se quer é como pessoa
ManOwaR- Número de Mensagens : 229
País :
Data de inscrição : 18/07/2009
- Mensagem nº67
Re: Estivemos mesmo na lua?
tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD
you found a bug in the sistem
you found a bug in the sistem
MetalKing- Número de Mensagens : 1321
Idade : 33
Localização : Penafiel - Porto
País :
Data de inscrição : 17/05/2009
- Mensagem nº68
Re: Estivemos mesmo na lua?
ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD
you found a bug in the sistem
I found another bug in your...
System e não sistem xD
Convidad- Convidado
- Mensagem nº69
Re: Estivemos mesmo na lua?
King.Babar escreveu:isto. pega em duas laranjas e compra outras duas. com quantas ficas? nao venhas agora com historias de que uma das laranjas tinha apendices ou o caralho -.-ManOwaR escreveu:essas contas estao mal feitas penso eu.
essa mudança do trinomio do quadrado perfeito ou la como lhe chamas vai contra todas as regras da matematica. nao te esqueças que as regras gerais, que normalmente sao manhas na simplificaçao de calculo têm as suas falhas e nem sempre se verificam
ManOwaR- Número de Mensagens : 229
País :
Data de inscrição : 18/07/2009
- Mensagem nº70
Re: Estivemos mesmo na lua?
MetalKing escreveu:ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD
you found a bug in the sistem
I found another bug in your...
System e não sistem xD
queres outro bug? estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar. Ao invés, eu tenho 4 paniscas embora me ache machão
já agora, esquecime do acento na palavra fórum, e esqueci-me está mal escrito
MetalKing- Número de Mensagens : 1321
Idade : 33
Localização : Penafiel - Porto
País :
Data de inscrição : 17/05/2009
- Mensagem nº71
Re: Estivemos mesmo na lua?
ManOwaR escreveu:MetalKing escreveu:ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD
you found a bug in the sistem
I found another bug in your...
System e não sistem xD
queres outro bug? estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar. Ao invés, eu tenho 4 paniscas embora me ache machão
já agora, esquecime do acento na palavra fórum, e esqueci-me está mal escrito
Eu tenho quem eu quiser no meu avatar. Em vez de apoiares as bandas que gostas, vais criar merdas anti-Metallica? Cresce meu. Apoia o que gostas e não andes com merdas dessas.
True Metal é andar de tanga de pele
ManOwaR- Número de Mensagens : 229
País :
Data de inscrição : 18/07/2009
- Mensagem nº72
Re: Estivemos mesmo na lua?
MetalKing escreveu:ManOwaR escreveu:MetalKing escreveu:ManOwaR escreveu:tipo. os calculos dele estao bem, mas ele nao provou que 4=5. ele provou que existe uma falha na base do sistema matematico que os humanos criaram XD
you found a bug in the sistem
I found another bug in your...
System e não sistem xD
queres outro bug? estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar. Ao invés, eu tenho 4 paniscas embora me ache machão
já agora, esquecime do acento na palavra fórum, e esqueci-me está mal escrito
Eu tenho quem eu quiser no meu avatar. Em vez de apoiares as bandas que gostas, vais criar merdas anti-Metallica? Cresce meu. Apoia o que gostas e não andes com merdas dessas.
True Metal é andar de tanga de pele
nao. true metal é fazer-se musica pela arte.
e eu sou contra quem quiser
Dunkelrot.Rose- Número de Mensagens : 822
Idade : 34
Localização : Oeiras, Lisboa
País :
Data de inscrição : 18/01/2008
- Mensagem nº73
Re: Estivemos mesmo na lua?
ManOwaR escreveu: estamos num forum de metal e tu tens o James Hetfield no avatar.
Eu tenho o meu olho (no perv)
MetalKing- Número de Mensagens : 1321
Idade : 33
Localização : Penafiel - Porto
País :
Data de inscrição : 17/05/2009
- Mensagem nº74
Re: Estivemos mesmo na lua?
Acho que é melhor por um avatar dos Manowar (blergh), porque se não não é true metal
Tekimojimo- Número de Mensagens : 285
Idade : 33
Localização : Alhandra
País :
Data de inscrição : 26/01/2009
- Mensagem nº75
Re: Estivemos mesmo na lua?
discutir pelos avatars é o ke ta a dar
|
|