Downloads de música

Bem é um pergunta difícil...
Tem as suas vantagens e desvantagens para as bandas.
Por isso não posso dizer que sou totalmente contra porque eu não tenho € para comprar tudo das bandas que mais gosto mas sempre que tenho € compro uns Cds.

Voto a favor porque os Cds são algo caros, maior parte deles e muitos já lançados á anos por isso...Sou contra aqueles gajos que se limitam a sacar todo o material das bandas isso não é apoiar a música!

Eu acho que os dowloads trazem maiores desvantagens para as bandas pouco conhecidas além das fronteiras dos seus países, mas por um lado pode dar uma maior visibilidade ás bandas a internet.

Votei contra, apesar de o fazer. Isto porque como ja disseste, os CD's sao muito caros e é muito dificil conseguir comprar todos os CD's que quero. Mas sempre que posso comprar algum, compro-o. Por mim tinha tudo official e nao sacava nada, mas infelismente nao tenho possibilidade disso.

Ora bem, para já temos de separar isto em 2 partes. sei que ja tou farto de dizer isto, mas os downloads legais sao diferentes dos ilegais...há que ver isso.
dos legais, sou a favor. as bandas/editoras que vendam como quiserem, e se até há gente que adere, porque não?

dos ilegais, também sou a favor. A meu ver, há varias razoes para se sacar um cd. quer seja para ovir antes de comprar (para ver se se gosta ou so para o ouvir antes de tar a venda mesmo), para se ficar a conhecer uma banda (coisa que mais faço) ou s´porque não se pode comprar os cds todos...são caros.
Para as bandas não é muito prejudicial (directamnete) sacar musica da net pois ganham em media cerca de meio centimo por cd e já que é uma forma tão rápida de publicidade...

O que é certo é que as musicas sao de quem as faz e só essas pessoas teem o direito de fazer o que quiserem com elas. daí serem chamados de downloads Ilegais.

Comprar? O que é isso? Sabe a quê??


Bem, agora mais a sério: isto é um assunto que nunca vai ter uma soluçao boa o suficiente, nem para o fã, nem para a banda.

Então uma banda faz boa musica, mas como vê que a malta vai sacar ao torrent, pensam em lançar toneladas de merchandising --- SÃO LOGO UNS VENDIDOS!!! SACANAS!! --- e acabam por ficar com prejuizos porque esse material também se paga.

Ya, têm de ser muita bons para vender, eu sei, mas há por ai muita banda que eu gosto e mais ninguem gosta, percebem?

bem eu vou é deitar... amanha leio isto e vejo se fez sentido xD

acho que ja andava ai um topico igual a este

Votei contra (o que não quer dizer que não o faça exporadicamente), no entanto um CD é um produto que custa (e não é pouco) em fazer e que é feito única e exclusivamente com o intuíto de vender, logo se uma pessoa não o compra está a roubar......no entanto, gosto de demasiadas bandas para comprar os CD's de todas, se os preços baixassem e os salários aumentassem (em muito) aí a conversa já seria outra.

É daquelas perguntas tipo o ovo e a galinha, votei contra por causa do meu lado de pseudo-músico ter falado mais alto, mas no entanto se votasse a favor seria quase o mesmo. Sou a "favontra"!

E sim, já houve uma discussão deste género, no entanto através da procura do fórum não a encontrei, uma vez que fazia parte dos nossos já famosos off-topics.

Ora bem, esta questão à meia dúzia de anos seria muito complicada de explicar; hoje, a situação encontra-se, de certa forma, menos nebulosa.

Eu votei a favor, pelo seguinte: os grandes prejudicados deste processos são os intermediários, ou seja, as editoras, visto que as bandas recebem uma quantia bastante baixa relativamente a cada unidade vendida no mercado. O seu grande ganha pão são os concertos.
As próprias editoras e bandas já começam a disponibilizar online os álbuns previamente à sua saída física (quer como descarga gratuita ou paga - veja-se os Radiohead ou os Korpiklaani).
A net acaba por ser uma forma de grande divulgação do trabalho das bandas: veja-se o caso dos Job For A Cowboy, que antes de ter saído o Genesis, mais de 200 mil pessoas já tinham acedido ao myspace da banda e escutado temas deles.
Do ponto de vista pessoal, sou totalmente a favor da disponibilização do material online. Há quem não goste do formato físico que a música tem e prefira o imaterial.

Outro caso paradigmático foi o do Lars. Uma banda que vendeu 90 milhões de álbuns, se receber 1 cêntimo por cada cd, ganhou 90 milhões de euros. Comparado com a facturação realizada com concertos, merchandise, publicidade, isso serão trocos.

Penso que o maior problema ainda sejam os direitos que as empresas têm sobre alguma da criatividade dos artistas. A independência dos artistas ditaria, automaticamente, o fim de uma enorme indústria que gravita em torno de meia dúzia de pessoas.

BloodTells escreveu:Ora bem, esta questão à meia dúzia de anos seria muito complicada de explicar; hoje, a situação encontra-se, de certa forma, menos nebulosa.

Eu votei a favor, pelo seguinte: os grandes prejudicados deste processos são os intermediários, ou seja, as editoras, visto que as bandas recebem uma quantia bastante baixa relativamente a cada unidade vendida no mercado. O seu grande ganha pão são os concertos.
As próprias editoras e bandas já começam a disponibilizar online os álbuns previamente à sua saída física (quer como descarga gratuita ou paga - veja-se os Radiohead ou os Korpiklaani).
A net acaba por ser uma forma de grande divulgação do trabalho das bandas: veja-se o caso dos Job For A Cowboy, que antes de ter saído o Genesis, mais de 200 mil pessoas já tinham acedido ao myspace da banda e escutado temas deles.
Do ponto de vista pessoal, sou totalmente a favor da disponibilização do material online. Há quem não goste do formato físico que a música tem e prefira o imaterial.

Outro caso paradigmático foi o do Lars. Uma banda que vendeu 90 milhões de álbuns, se receber 1 cêntimo por cada cd, ganhou 90 milhões de euros. Comparado com a facturação realizada com concertos, merchandise, publicidade, isso serão trocos.

Penso que o maior problema ainda sejam os direitos que as empresas têm sobre alguma da criatividade dos artistas. A independência dos artistas ditaria, automaticamente, o fim de uma enorme indústria que gravita em torno de meia dúzia de pessoas.

*cough*roadrunner records*cough*

King.Babar escreveu:Ora bem, para já temos de separar isto em 2 partes. sei que ja tou farto de dizer isto, mas os downloads legais sao diferentes dos ilegais...há que ver isso.
dos legais, sou a favor. as bandas/editoras que vendam como quiserem, e se até há gente que adere, porque não?

dos ilegais, também sou a favor. A meu ver, há varias razoes para se sacar um cd. quer seja para ovir antes de comprar (para ver se se gosta ou so para o ouvir antes de tar a venda mesmo), para se ficar a conhecer uma banda (coisa que mais faço) ou s´porque não se pode comprar os cds todos...são caros.
Para as bandas não é muito prejudicial (directamnete) sacar musica da net pois ganham em media cerca de meio centimo por cd e já que é uma forma tão rápida de publicidade...

O que é certo é que as musicas sao de quem as faz e só essas pessoas teem o direito de fazer o que quiserem com elas. daí serem chamados de downloads Ilegais.

posso saber onde viste essa anedota?

v-shadow escreveu:

King.Babar escreveu:Ora bem, para já temos de separar isto em 2 partes. sei que ja tou farto de dizer isto, mas os downloads legais sao diferentes dos ilegais...há que ver isso.
dos legais, sou a favor. as bandas/editoras que vendam como quiserem, e se até há gente que adere, porque não?

dos ilegais, também sou a favor. A meu ver, há varias razoes para se sacar um cd. quer seja para ovir antes de comprar (para ver se se gosta ou so para o ouvir antes de tar a venda mesmo), para se ficar a conhecer uma banda (coisa que mais faço) ou s´porque não se pode comprar os cds todos...são caros.
Para as bandas não é muito prejudicial (directamnete) sacar musica da net pois ganham em media cerca de meio centimo por cd e já que é uma forma tão rápida de publicidade...

O que é certo é que as musicas sao de quem as faz e só essas pessoas teem o direito de fazer o que quiserem com elas. daí serem chamados de downloads Ilegais.

posso saber onde viste essa anedota?

ultimate guitar, yotube, ate por aqui ja vi...bandas com grandes editoras e sem editora nenhuma devem ganhar de maneira diferente, como é obvio...

meio centimo? mais valia ir trabalhar para as obras nesse caso
nao te acredite em tudo o que les meu, mas faz algum sentido isso?

v-shadow escreveu: meio centimo? mais valia ir trabalhar para as obras nesse caso
nao te acredite em tudo o que les meu, mas faz algum sentido isso?

se formos a ver, até faz, por mais absurdo que pareça... As editoras também têm de ganhar o seu e como ja foi dito, as bandas ganham mais é em lives. assim, a editora projecta o seu trabalho e fica com grande parte dos lucros dos cds, as bandas ganham o dos concertos e uma parte pequena dos lucros dos cds. mas la está, só as bandas é que podem tirar essa duvida...

King.Babar escreveu:

v-shadow escreveu: meio centimo? mais valia ir trabalhar para as obras nesse caso
nao te acredite em tudo o que les meu, mas faz algum sentido isso?

se formos a ver, até faz, por mais absurdo que pareça... As editoras também têm de ganhar o seu e como ja foi dito, as bandas ganham mais é em lives. assim, a editora projecta o seu trabalho e fica com grande parte dos lucros dos cds, as bandas ganham o dos concertos e uma parte pequena dos lucros dos cds. mas la está, só as bandas é que podem tirar essa duvida...

Ok tenho uma dúvida... Se uma banda não vender Cd´s não faz concertos ? Ou se fizer tem que dar dinheiro do seu próprio bolso?

Para Bellum escreveu:

King.Babar escreveu:

v-shadow escreveu: meio centimo? mais valia ir trabalhar para as obras nesse caso
nao te acredite em tudo o que les meu, mas faz algum sentido isso?

se formos a ver, até faz, por mais absurdo que pareça... As editoras também têm de ganhar o seu e como ja foi dito, as bandas ganham mais é em lives. assim, a editora projecta o seu trabalho e fica com grande parte dos lucros dos cds, as bandas ganham o dos concertos e uma parte pequena dos lucros dos cds. mas la está, só as bandas é que podem tirar essa duvida...

Ok tenho uma dúvida... Se uma banda não vender Cd´s não faz concertos ? Ou se fizer tem que dar dinheiro do seu próprio bolso?

penso que não...mas tambem uma banda que não vende é porque não tem qualquer apoio por parte dos fãs, se os tiver, e uma banda assim para além de perder o contracto com a editora, duvido que arranje outro (contracto). e há sempre o investimento inicial na gravação do CD

O que as bandas ganham com a venda de CD's é minimo.

os 20€ que damos por um cd tem de ser distribuido entre a banda, editora, gravadora, promotora, fornecedora, distribuidora e ainda pela loja que o vai por á venda. facam bem as contas agora.

demosethell escreveu:O que as bandas ganham com a venda de CD's é minimo.

os 20€ que damos por um cd tem de ser distribuido entre a banda, editora, gravadora, promotora, fornecedora, distribuidora e ainda pela loja que o vai por á venda. facam bem as contas agora.

obvio que uma banda nao ganha os 20€, mas dizer que ganham meio centimo é absurdo, a banda grava e a editora trata da distribuiçao (julgo eu) a gravadora nao ganha nada com a venda de um cd mas sim com a gravaçao.

o que uma banda ganha com a venda de um cd é discutido com a editora, caso nao tenha editora eles proprios decidem a sua margem de lucro.

(nao tenho a certeza mas quase aposto que funciona assim na maioria dos casos)

demosethell escreveu:O que as bandas ganham com a venda de CD's é minimo.

os 20€ que damos por um cd tem de ser distribuido entre a banda, editora, gravadora, promotora, fornecedora, distribuidora e ainda pela loja que o vai por á venda. facam bem as contas agora.

acho q ganhei a bicicleta

(jk)

BloodTells escreveu:Ora bem, esta questão à meia dúzia de anos seria muito complicada de explicar; hoje, a situação encontra-se, de certa forma, menos nebulosa.

Eu votei a favor, pelo seguinte: os grandes prejudicados deste processos são os intermediários, ou seja, as editoras, visto que as bandas recebem uma quantia bastante baixa relativamente a cada unidade vendida no mercado. O seu grande ganha pão são os concertos.
As próprias editoras e bandas já começam a disponibilizar online os álbuns previamente à sua saída física (quer como descarga gratuita ou paga - veja-se os Radiohead ou os Korpiklaani).
A net acaba por ser uma forma de grande divulgação do trabalho das bandas: veja-se o caso dos Job For A Cowboy, que antes de ter saído o Genesis, mais de 200 mil pessoas já tinham acedido ao myspace da banda e escutado temas deles.
Do ponto de vista pessoal, sou totalmente a favor da disponibilização do material online. Há quem não goste do formato físico que a música tem e prefira o imaterial.

Outro caso paradigmático foi o do Lars. Uma banda que vendeu 90 milhões de álbuns, se receber 1 cêntimo por cada cd, ganhou 90 milhões de euros. Comparado com a facturação realizada com concertos, merchandise, publicidade, isso serão trocos.

Penso que o maior problema ainda sejam os direitos que as empresas têm sobre alguma da criatividade dos artistas. A independência dos artistas ditaria, automaticamente, o fim de uma enorme indústria que gravita em torno de meia dúzia de pessoas.

WTF?
Math Fail?

I dont think so

v-shadow escreveu:

demosethell escreveu:O que as bandas ganham com a venda de CD's é minimo.

os 20€ que damos por um cd tem de ser distribuido entre a banda, editora, gravadora, promotora, fornecedora, distribuidora e ainda pela loja que o vai por á venda. facam bem as contas agora.

obvio que uma banda nao ganha os 20€, mas dizer que ganham meio centimo é absurdo, a banda grava e a editora trata da distribuiçao (julgo eu) a gravadora nao ganha nada com a venda de um cd mas sim com a gravaçao.

o que uma banda ganha com a venda de um cd é discutido com a editora, caso nao tenha editora eles proprios decidem a sua margem de lucro.

(nao tenho a certeza mas quase aposto que funciona assim na maioria dos casos)

Quando falei em "o que as bandas ganham" falo em lucro. nao digo que seja meio centimo, mas é mesmo minimo. Segundo informaçoes que adequiri atravez de editoras e lojas de CD's, é mesmo como disse, e cada coisa que disse, sao identidades diferentes (salvo exepçoes claro.) a Gravadora nao ganha directamente com a venda de CD's mas vai ganhar da banda para gravarem, por isso vai pessar no lucro da venda de CD's para a banda

demosethell escreveu:

v-shadow escreveu:

demosethell escreveu:O que as bandas ganham com a venda de CD's é minimo.

os 20€ que damos por um cd tem de ser distribuido entre a banda, editora, gravadora, promotora, fornecedora, distribuidora e ainda pela loja que o vai por á venda. facam bem as contas agora.

obvio que uma banda nao ganha os 20€, mas dizer que ganham meio centimo é absurdo, a banda grava e a editora trata da distribuiçao (julgo eu) a gravadora nao ganha nada com a venda de um cd mas sim com a gravaçao.

o que uma banda ganha com a venda de um cd é discutido com a editora, caso nao tenha editora eles proprios decidem a sua margem de lucro.

(nao tenho a certeza mas quase aposto que funciona assim na maioria dos casos)

Quando falei em "o que as bandas ganham" falo em lucro. nao digo que seja meio centimo, mas é mesmo minimo. Segundo informaçoes que adequiri atravez de editoras e lojas de CD's, é mesmo como disse, e cada coisa que disse, sao identidades diferentes (salvo exepçoes claro.) a Gravadora nao ganha directamente com a venda de CD's mas vai ganhar da banda para gravarem, por isso vai pessar no lucro da venda de CD's para a banda

quem grava tem o seu preço, a banda vai pagar as gravaçoes ou entao fica por conta das editoras, depois quem vende e revende obviamente poe a sua margem de lucro, que nunca ou raramente passa dos 50%, portanto nao se pode dizer quanto é que as bandas ganhas com cada cd vendido porque isso é muito relativo e varia muito, mas meio centimo é ridiculo

sou a favir dos downloads, até pq vender cds hoje em dia não fazem sentido, é um formato q já deu o q tinha a dar
quanto á compra de musica pela internet... já diz o ditado, pq comprar a vaca s s pode ter o leite d graça?

todas as bandas sabem q o negócio de futuro no mundo musical são os concertos (e até calha ser aquele com q mais lucram)

bom para as bandas, satisfatório para o fãs

revolver23 escreveu:sou a favir dos downloads, até pq vender cds hoje em dia não fazem sentido, é um formato q já deu o q tinha a dar
quanto á compra de musica pela internet... já diz o ditado, pq comprar a vaca s s pode ter o leite d graça?

todas as bandas sabem q o negócio de futuro no mundo musical são os concertos (e até calha ser aquele com q mais lucram)

bom para as bandas, satisfatório para o fãs

CDs deram o que tinham a dar? Sabes a diferença abismal que há entre a qualidade sonora máxima suportada pelo mp3 e a qualidade de um CD?

intricacy_ escreveu:

revolver23 escreveu:sou a favir dos downloads, até pq vender cds hoje em dia não fazem sentido, é um formato q já deu o q tinha a dar
quanto á compra de musica pela internet... já diz o ditado, pq comprar a vaca s s pode ter o leite d graça?

todas as bandas sabem q o negócio de futuro no mundo musical são os concertos (e até calha ser aquele com q mais lucram)

bom para as bandas, satisfatório para o fãs

CDs deram o que tinham a dar? Sabes a diferença abismal que há entre a qualidade sonora máxima suportada pelo mp3 e a qualidade de um CD?

Thats why FLAC was inventado

BernardoOne escreveu:

intricacy_ escreveu:

revolver23 escreveu:sou a favir dos downloads, até pq vender cds hoje em dia não fazem sentido, é um formato q já deu o q tinha a dar
quanto á compra de musica pela internet... já diz o ditado, pq comprar a vaca s s pode ter o leite d graça?

todas as bandas sabem q o negócio de futuro no mundo musical são os concertos (e até calha ser aquele com q mais lucram)

bom para as bandas, satisfatório para o fãs

CDs deram o que tinham a dar? Sabes a diferença abismal que há entre a qualidade sonora máxima suportada pelo mp3 e a qualidade de um CD?

Thats why FLAC was inventado

Mesmo assim, o formato físico éde longe melhor, nem que seja pelo artwork.